Az éghajlatváltozás felelős a mai világban látott konfliktusokért?

Az éghajlatváltozás felelős a mai világban látott konfliktusokért?

A fűtő bolygó és az erőszakos összecsapások közötti kapcsolat összetett - és kritikus.

„Itt tartom a fegyvert” - mondta Lolem, a fiatal karamojong szarvasmarhapásztor. Az észak-ugandai csontszáraz talaj felszíne alatt ásott egy régi AK-47-et és néhány golyót, műanyag zacskókba csomagolva.

“Legutóbb csaknem két héttel ezelőtt használtam. Éjjel támadtunk néhány kenyai raidert. Lövöttünk rájuk, de senkit sem sérült meg. Az ugandai hadsereg most azt akarja, hogy feladjuk fegyvereinket, de szükségünk van a túlélésre. ”

A régió legelőkészítői évtizedek óta összecsaptak a vízpontok és a legelők fölött, de az 2011-ben, amikor meglátogattam Lobelai-t, Afrika egyes részei legrosszabb aszály az 60 években. A legelésző karamojong közösségek és szomszédaik Észak-Kenyában és Dél-Szudánban kétségbeesettek a víz és legelő óriási állományaik számára. Rendszeresen zavartak voltak, néha heves csatákká váltak az emberek meggyilkolásával, hogy megvédjék szarvasmarhájukat.

Az elmúlt években az éghajlatváltozás hozzájárult a szélsőséges környezeti feltételek ingatag keverékéhez. Az éghajlattal összefüggő katasztrófák számának növekedése, beleértve az elsivatagosodást, a gyakoribb és intenzív aszályokat, a heves esőzéseket és a gyors áradásokat, fokozta a feszültségeket, és a viszonylag kis méretű összecsapások, amelyek a klánok között már régóta zajlanak, különösen a száraz évszakokban, komolyabbá válnak.

De az erőszak növekedése miatt? klímaváltozás és intenzívebb aszályok, árvizek és egyéb hatások? Mert a fegyverek erősebbek lettek? Mert a kormányok ellenségesek a nomádok ellen? A szegénység miatt?

Van nincs konszenzus a régióban dolgozó politikai döntéshozók, biztonsági elemzők, tudósok vagy fejlesztési csoportok között.

Noha a klánok közötti konfliktus évek óta része az életnek, senkit sem hallottam vitatkozni arról, hogy az aszályok fokozódtak, a legelők csökkentek és a hőmérséklet megemelkedett, ami fokozottabb versenyt eredményezett a legelők és a víz miatt.

„Jelenleg több aszály és árvíz tapasztalható” - mondta Herder Moding Ngolapus. „A föld kevesebb szarvasmarhát képes támogatni. Szarvasmarháinkat távolabb kell vinni, de most nagyobb veszélyben vagyunk. Most jobban meg kell védenünk magunkat. ”

Eközben a konfliktusok és a lázadások világszerte egyre inkább kapcsolódnak az ökológiai összeomláshoz, az erőforrások kimerüléséhez és az éghajlatváltozáshoz hőmérséklet-változás. Egyes tudósok szerint a konfliktusok bekövetkeztek Szomália, Jemen és Szíria gyökerei szokatlan és rendkívül hosszú aszályokban vannak.

Nemrégiben tudósítottak egy nemzetközi tudóscsoportot hogy a súlyos éghajlatváltozás több konfliktushoz fog vezetni a jövőben. A magasabb hőmérsékleteket, az aszályt és a tengerszint emelkedését más tényezőktől azonban nem szabad elkülöníteni. Annak ellenére, hogy az éghajlatváltozás és az erőszak kapcsolatát számos független tanulmány támasztja alá, kevés tudományos bizonyíték áll rendelkezésre a kettő közvetlen összekapcsolására - mondja Alex de Waal, a Világbéke Alapítvány a Fletcher Jogi és Diplomácia Iskola at Tufts Egyetem, Aki aszályt és éhínséget tanulmányozta Darfúrban Az 1980-ben.

Általában véve néhány kutató azt állítja, hogy az egyre szélsőségesebb és szélsőségesebb éghajlat az erőszak és a szélsőségesség kiváltó okaként szolgál a törékeny államokban. Mások érvelnek hogy a rossz kormányzás, a korrupció, a meglévő etnikai feszültségek és a közgazdaságtan sokkal fontosabbak. Legfeljebb, mondjuk ezek a kutatók, az éghajlatváltozás „fenyegetés szorzója”.

A vita intenzív, és mindkét fél bizonyítékait vitatják. A következtetéseket azonban az Egyesült Nemzetek Szervezetének, a globális katonaságnak, valamint a biztonsági és éghajlatváltozással foglalkozó munkacsoportok legmagasabb szintjeinek politikái és biztonsági szakértői használják.

Katalizátor a konfliktushoz?

Úgy tűnik, hogy a két tábor közötti szakadék annak a mélységnek felel meg, amellyel a kutatók bizonyítékokat gyűjtenek, és a munkakörülményeiknek. Amikor független antropológusok, fejlesztési szakértők és az egyéni konfliktusok politikájának és hátterének gyakorlati ismereteivel rendelkező emberek feltárják a kérdést, általában az éghajlatot azonosítják sok tényező közül. A fejlõdés hiánya és a rossz kormányzás - mondják - sokkal fontosabb a konfliktus mozgatórugói.

Mások ugyanakkor azt állítják, hogy az éghajlat közvetlenbben érintett.

CNAKatonai Tanácsadó Testület, egy nyugdíjas katonatisztcsoport, amely tanulmányozza a jelenlegi kérdéseket és azok hatását Amerika nemzetbiztonságára, úgy érvelt, hogy az éghajlatváltozás komoly fenyegetést jelent az Egyesült Államok nemzeti biztonságára, és „a konfliktus katalizátora”- nem csak a fenyegetés szorzója - a veszélyeztetett területeken és az Északi-sarkvidéki viták esetleges hozzájárulójának.

Az éghajlatváltozás felelős a mai világban látott konfliktusokért?

A nyugdíjas katonatisztcsoport egy csoportja azzal érvelt, hogy az éghajlatváltozás hozzájárulhat az Északi-sarkvidéki vitákhoz. Forrás: CNA Katonai Tanácsadó Testület, Nemzetbiztonság és az éghajlatváltozás gyorsuló kockázata (Alexandria, VA: CNA Corporation, 2014) Copyright © 2014 CNA Corporation. Engedéllyel használható.

A a vita dühöngött az 2007 óta, akkor - az ENSZ főtitkára Ban Ki Moon írta hogy „a darfuri konfliktus ökológiai válságként kezdődött, legalább részben az éghajlatváltozás következtében”, hozzáadásával: „Nem véletlen, hogy a darfuri erőszak az aszály idején történt. Addig az arab nomád pásztorok barátságosan éltek a letelepedett gazdákkal. "

Később egy 2011 ENSZ Környezetvédelmi Program (UNEP) tanulmánya összekapcsolta az éghajlatváltozást a Sáhel-térség egész területén visszatérő konfliktusokkal: „A változó éghajlati viszonyoknak a természeti erőforrások rendelkezésre állására gyakorolt ​​hatása, olyan tényezőkkel együtt, mint például a népesség növekedése, a gyenge kormányzás és a földhasználati kihívások, fokozta a versenyt a szűkös természeti erőforrásokkal szemben - leginkább termékeny föld és víz -, és feszültségeket és konfliktusokat eredményezett a közösségek és a megélhetési csoportok között ”- olvasható a jelentés.

Az elmúlt évtizedben ezt a gondolkodásmódot támogató mások közé tartozik a befolyásos fejlesztési közgazdász Jeffrey Sachs, az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma és az Egyesült Királyság kormányának az éghajlatváltozásért felelős volt képviselője John Ashton.

"Nem kell egy zseniig dolgozni, hogy amint a sivatag dél felé halad, fizikai korlátot lehet elérni annak, amit az [ökológiai] rendszerek fenntarthatnak, és így az egyik csoport elmozdítja a másikot" - jelentette ki az UNEP volt ügyvezető igazgatója, Achim Steiner. mondta a Guardiannek az 2007-ben.

A konfliktusok gyökereit tanulmányozó más tudósok arra a következtetésre jutottak is, hogy az éghajlatváltozás vezet a konfliktushoz. Bár figyelmeztetni kell, hogy „az éghajlatváltozás és a konfliktus közötti okozati összefüggések vonzásához óvatosság szükséges”, a 2011 jelentés Nigériáról valami által Egyesült Államok Béke Intézete megállapította, hogy „okkal feltételezhető, hogy Nigéria változó éghajlata erőszakhoz vezethet”. Aaron Sayne szerző „alapvető ok-okozati mechanizmust” írt le: egy térség, legyen az régió, népesség vagy ágazat, némi éghajlati eltolódást tapasztal; a változásokra adott rossz válaszok erőforráshiányhoz vezetnek; az erőforráshiányra adott rossz válaszok növelik egy vagy több strukturális konfliktuskockázatot. ”

Az egyik legnagyobb tanulmány, amelyet a 2015 közzétett, az emberi konfliktus típusainak gyakoriságát és változatosságát a hőmérséklet-emelkedéshez kapcsolta. A Stanfordi egyetemi tudós, Marshall Burke és munkatársai áttekintette az 55 tanulmányait, amelyek mindenféle konfliktust vizsgáltak, a támadástól zavargásokig a polgárháborúig. Arra a következtetésre jutottak, hogy "a klíma nagy eltérései különféle kontextusokban nagy hatással lehetnek a konfliktusok és erőszak előfordulására". Mások megtaláltak az erőszakos bűnözés a városokban növekszik a hőhullámok során.

Még más kutatók azt találták, hogy az aszály a küszöb feletti feszültségeket erőszakos konfliktusokká teheti. Azt mondják, ez kiváltó volt a folyamatban lévő szíriai háború után, amely hosszú száraz varázslatot követett, amely arra késztette a gazdákat, hogy távozzanak a vidékről a városokba.

Egy 2014 vizsgálatban, Nina von Uexkull, an egyetemi adjunktus az oslói Uppsala Egyetemen az 20 évek során kivizsgálta a Szaharától délre eső Afrika polgári konfliktusait és aszályait, és megtekintette a kapcsolatokat. "A tartós aszályoktól vagy az esőzött mezőgazdaságtól függően valószínűbb, hogy az aszály után polgári konfliktusok merülnek fel, mivel ezekben a régiókban az egyének nagyobb valószínűséggel vesznek részt lázadásban a gazdasági sérelmek orvoslása, illetve élelmezés és jövedelemszerzés céljából" - írta a nő. .

„A legelő eltűnésével és a vízlyukak elpárolgásával kapcsolatos konfliktus lehetősége hatalmas” - olvasható az 2010 ENSZ katasztrófakockázat-csökkentésével papír. "A déli Nuba törzs figyelmeztette, hogy újraindíthatják az észak- és dél-szudáni közötti fél évszázados háborút, mert az arab nomádok (amelyeket az aszály [a núbiai területre nyomott be]) fákat vágnak le, hogy táplálják tevéküket."

Az egyéb tényezők esete

Mások nem értenek egyet. Egyesek kivételként vették azt az elképzelést, hogy a környezeti tényezők konkrét konfliktusokat váltottak ki az afrikai Sáhel-térségben, azzal érvelve, ezek a tényezők, mint például a mezőgazdasági termelőkre gyakorolt ​​nyomás, a „politikai vákuum” és a korrupció, fontosabbak.

Az 2007-ben de Waal elutasította Ban elemzését „egyszerűsítettnek”.

„Az éghajlatváltozás megélhetési változásokat idéz elő, ami viszont vitákat vált ki. A szociális intézmények kezelhetik ezeket a konfliktusokat és erőszakmentes módon rendezhetik azokat - háborút és mészárlást a nem megfelelő irányítás és a militarizálás okozza. " írt.

Ma de Waal szerint nincs új bizonyíték a klímaváltozás és a konfliktus közvetlen összekapcsolására.

"Az elmúlt 10 években felmerült a konfliktus, de ez továbbra is általános hanyatlás alatt áll" - mondja. „Mindenhol, amikor egy adott konfliktusra nézik, nagyon sok meghatározó tényező van. Néhány esetben meg lehet határozni az éghajlati elemet. Szíriában volt egy az aszályt súlyosbítja a rossz vízgazdálkodás, amely egybeesik a világ élelmiszerek áremelkedésével, amely nem az éghajlattal kapcsolatos, hanem az árucikkekkel való spekuláció miatt. A [konfliktus] soha nem egyik tényezőnek tudható be; mindig sok. Sok kutatást végeznek azok az emberek, akik egyszerűsített, okozati összefüggéseket keresnek ”- mondja. "Ugyanakkor igaz, hogy az éghajlatváltozás szélsőségesebb eseményeket generál, és valószínűbbé teszi, hogy rossz dolgok történjenek."

Az éghajlatváltozás felelős a mai világban látott konfliktusokért?

Az éghajlati rendszer, a természeti erőforrások, az emberi biztonság és a társadalmi stabilitás közötti kapcsolatok elemző kerete. Grafikus jóvoltából Barry S. Levy, Victor W. Sidel és Jonathan A. Patz via A közegészségügy éves áttekintése, Licenc alatt CC BY-SA 2.0

Halvard Buhaug, a Oslo Peace Research Institute (PRIO)tanulmányozta polgárháborúkat Afrikában és Ázsiában egyaránt, és írta, hogy egyik országra sem talál okozati összefüggést az éghajlattal.

„A [C] korlátozott variabilitás gyenge előrejelzője a fegyveres konfliktusoknak. Ehelyett az afrikai polgárháborúk általános szerkezeti és környezeti feltételekkel magyarázhatók: az elterjedt etno-politikai kirekesztés, a rossz nemzetgazdaság és a hidegháború rendszer összeomlása ”. írta a PNAS folyóiratban. "A polgárháború elsődleges okai a politikai, nem a környezeti tényezők, és bár a környezeti feltételek megváltozhatnak a jövőbeli felmelegedéssel, a konfliktusok és a háborúk általános összefüggései valószínűleg dominálnak."

Hakim Abdi, a svéd Lund Egyetem kutatója cáfolja azt a kutatást, miszerint az éghajlat szerepet játszott a szomáliai konfliktusban.

A The Conversation című cikkben írta az 2017-ban: „A szomáliai konfliktusnak mély politikai gyökerei vannak, amelyek évtizedekig nyúlnak vissza. … [A] l-Shabaab kihasználja az aszály okozta éhezést és kétségbeesést. Ilyen módon az éghajlat súlyosbítja a konfliktust azáltal, hogy az al-Shabaab több munkaerőt biztosít. … Helytelen az éghajlatváltozást az éhínséget és a konfliktusokat hibáztatni. Ezeket meg lehet akadályozni, vagy a hatást minimalizálni lehet, ha a jó kormányzás intézményei és mechanizmusai léteznek. "

Meglepő egyhangúság

Ilyen látszólag hatalmas nézeteltérésekkel nehéz meghatározni az éghajlat szerepét a jelenlegi konfliktusban - mondja Katharine Mach. A Miami Rosenstieli Tengerészeti és Légköri Tudományok Iskolájának docens, Mach a egy nemrégiben megjelent cikk a Nature-ban ez megkérdőjelezte az 11 kiemelkedő konfliktus- és éghajlatkutatóit, köztük politológusokat, közgazdászokat, földrajzokat és környezetvédelmi akadémikusokat.

A kezdeti nézeteltérés alatt - mondja - „meglepő egyhangúságot” talált, amely szerint az éghajlat meghatározhatja és meg tudja határozni a szervezett fegyveres konfliktusok kockázatát. Konkrét konfliktusokban azonban az éghajlat szerepét csekélynek ítélték meg, mint más mozgatórugók.

„A szakértők körében - írta Mach és munkatársai -„ a legjobb becslés szerint az elmúlt században a konfliktuskockázat 3 – 20% -át éghajlati variabilitás vagy változás befolyásolta. ”De ők írták azt is, hogy a konfliktus kockázata valószínűleg az éghajlatváltozás fokozódásával növekszik. "Ahogy a kockázatok növekednek a jövőbeli éghajlatváltozás következtében, sokkal több potenciális éghajlati-konfliktuskapcsolat relevánsá válik, és túlmutat a történelmi tapasztalatokon" - írta a cikk.

"Az ösztöndíj zavaró" - mondja Mach. „A politikusok számára nagyon kényelmes lehet mondani, hogy a konfliktus éghajlati viszonyok miatt zajlik. A tudás állapota korlátozott. Mindenki meglehetősen alacsonyan helyezte az éghajlatváltozást a fontosság listájába [ugyanakkor] a szakértők között határozott egyetértést találtunk abban, hogy az éghajlat - változékonyságában és változásában - befolyásolja a szervezett fegyveres konfliktusok kockázatát. De más tényezők, mint például az állam kapacitása vagy a társadalmi-gazdasági fejlődés szintje, jelenleg sokkal nagyobb szerepet játszanak. ”

A szerzőről

John Vidal az 27 években a Guardian környezetvédelmi szerkesztője volt. Főként Londonban született, és több mint 100 országból beszámolt az éghajlatváltozásról és a nemzetközi környezetvédelmi kérdésekről. A szerző a McDonald, Burger Culture on Trial.

Ez a cikk eredetileg megjelent Ensia

Kapcsolódó könyvek

Élet a szén után: A városok következő globális átalakulása

by Peter Plastrik, John Cleveland
1610918495Városunk jövője nem olyan volt, mint régen. A huszadik században világszerte elterjedt modern városmodell meghaladta hasznosságát. Nem tudja megoldani a felmerült problémákat - különösen a globális felmelegedés. Szerencsére új városfejlesztési modell jelenik meg a városokban az éghajlatváltozás valóságainak agresszív kezelésére. Ez átalakítja a városok tervezése és használja a fizikai tér, generál a gazdasági jólét, fogyaszt, és dobja az erőforrások kiaknázására és fenntartani a természetes ökoszisztémák, és felkészülni a jövőre. Elérhető az Amazonon

A hatodik kihalás: természetellenes történelem

Írta: Kolbert Elizabeth
1250062187Az elmúlt fél milliárd év alatt öt tömeges kihalás történt, amikor a földi élet sokszínűsége hirtelen és drámai módon visszahúzódott. A tudósok szerte a világon jelenleg a hatodik kihalást követik, amely várhatóan a legpusztítóbb kihalási esemény az ókori aszteroida hatásának következtében, amely megsemmisítette a dinoszauruszokat. Ezúttal a kataklizma vagyunk mi. A prózában, amely egyszerre őszinte, szórakoztató és mélyen tájékozott, New Yorker Kolbert Elizabeth író elmondja nekünk, hogy miért és hogyan változtatta meg az ember a bolygó életét oly módon, amellyel még egyetlen faj sem rendelkezik. Fél tucat tudományágban végzett kutatások, a már elveszett lenyűgöző fajok leírása és a kihalás története mint fogalom összefonása révén Kolbert mozgó és átfogó beszámolót nyújt a szemünk előtt bekövetkező eltűnésekről. Megmutatja, hogy a hatodik kihalás valószínűleg az emberiség tartós öröksége, és arra készteti minket, hogy gondolkodjunk át az alapvető kérdésen, hogy mit jelent az ember lenni. Elérhető az Amazonon

Klímaháborúk: A túlélés elleni küzdelem, mivel a világ túlmeleged

írta: Gwynne Dyer
1851687181Az éghajlati menekültek hullámai. Több tucat sikertelen állam. Teljes háború. A világ egyik legnagyobb geopolitikai elemzőjéből a közeljövő stratégiai realitásainak félelmetes pillantása érkezik, amikor az éghajlatváltozás a világ hatalmait a túlélés szigorú politikájához vezet. Ősi és kinyújthatatlan, Klímaháborúk az elkövetkező évek egyik legfontosabb könyve lesz. Olvassa el, és megtudja, mi felé tartunk. Elérhető az Amazonon

A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook-icontwitter-ikonRSS-ikonra

Szerezd meg a legújabb e-mailben

{Emailcloak = off}

A LEGNAGYOBB VIDEÓK

Az energiaváltozásról való beszélgetés megtörheti az éghajlatot
Az energiaváltozásról való beszélgetés megtörheti a klímahálót
by InnerSelf munkatársak
Mindenkinek vannak energiatörténete, függetlenül attól, hogy rokonon dolgozik-e egy olajfúrótornyon, vagy egy szülő tanítja a gyermeket, hogy forduljon…
A növények kettős bajokkal küzdenek rovaroktól és melegítő éghajlattól
A növények kettős bajokkal küzdenek rovaroktól és melegítő éghajlattól
by Gregg Howe és Nathan Havko
Évezredek óta a rovarok és a növények, amelyeknek táplálkoznak, együtt evolúciós csatában vesznek részt: enni, vagy nem
A nulla kibocsátás elérése érdekében a kormánynak foglalkoznia kell az akadályokkal, amelyekkel az embereket le lehet állítani az elektromos autókról
A nulla kibocsátás elérése érdekében a kormánynak foglalkoznia kell az akadályokkal, amelyekkel az embereket le lehet állítani az elektromos autókról
by Swapnesh Masrani
Az Egyesült Királyság és a skót kormány ambiciózus célokat tűzött ki ahhoz, hogy 2050-ig és 2045-ig nettó szén-dioxid-kibocsátású gazdaságra váljanak…
Korábban érkezik a tavasz az Egyesült Államokba, és ez nem mindig jó hír
Korábban érkezik a tavasz az Egyesült Államokba, és ez nem mindig jó hír
by Theresa Crimmins
Az Egyesült Államok nagy részében a melegedő éghajlat elősegítette a tavasz érkezését. Ez az év sem kivétel.
Az utolsó jégkorszak elmondja nekünk, hogy miért kell törődnünk a 2 ℃ hőmérsékletváltozással
Az utolsó jégkorszak elmondja nekünk, hogy miért kell törődnünk a 2 ℃ hőmérsékletváltozással
by Alan N Williams és munkatársai
Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület (IPCC) legfrissebb jelentése kimondja, hogy jelentős csökkenés nélkül…
A grúziai város villamos energiájának felét Jimmy Carter elnök napenergia-üzeméből kapja
A grúziai város villamos energiájának felét Jimmy Carter elnök napenergia-üzeméből kapja
by Johnna Crider
Plains, Georgia, egy kis város, amely csak délre helyezkedik el Columbustól, Macontól és Atlantától és Albany északi részétől. Ez a…
Az amerikai felnőttek többsége úgy gondolja, hogy az éghajlatváltozás a legfontosabb kérdés
by Amerikai Pszichológiai Társaság
Ahogy az éghajlatváltozás hatásai nyilvánvalóbbá válnak, az amerikai felnőttek több mint fele (56%) szerint az éghajlatváltozás a…
Hogyan változtathatja meg ez a három pénzügyi cég az éghajlati válság irányát?
Hogyan változtathatja meg ez a három pénzügyi cég az éghajlati válság irányát?
by Mangulina Jan Fichtner, et al
A befektetésben csendes forradalom zajlik. Ez egy paradigmaváltás, amely mély hatással lesz a vállalatokra,…

LEGFRISSEBB CIKKEK

Az emberi élet számára túl meleg és nedves hőhullámok vannak itt
Az emberi élet számára túl meleg és nedves hőhullámok vannak itt
by Tim Radford
A levegőt hordozó halálos hőhullámok, amelyek túl melegek és nedvesek voltak a túléléshez, fenyegetést jelentenek, az éghajlatnak köszönhetően…
Mennyire veszélyes az alacsony szintű sugárzás a gyermekek számára?
Mennyire veszélyes az alacsony szintű sugárzás a gyermekek számára?
by Paul Brown
Az alacsony szintű sugárzás kockázatainak átgondolása aláásná a nukleáris ipar jövőjét - talán miért nem ...
Amit most csinálunk, megváltoztathatja a Föld pályáját
Amit most csinálunk, megváltoztathatja a Föld pályáját
by Pep Canadell és munkatársai
A COVID-19 ideje alatt a nyilvános terekben kerékpározó és gyalogló emberek száma emelkedett.
Tengeri hőhullámok varázslatos problémákat okoznak a trópusi zátonyok esetében - még a korallok meghalása előtt
Tengeri hőhullámok varázslatos problémákat okoznak a trópusi zátonyok esetében - még a korallok meghalása előtt
by Jennifer MT Magel és Julia K. Baum
A világ óceánjainak számos kihívása ellenére a korallzátonyok továbbra is a tengeri biológiai sokféleség erősségei.
A szokásosnál rosszabb hurrikán-figyelmeztetések a baj felé fordulnak
A szokásosnál rosszabb hurrikán-figyelmeztetések a baj felé fordulnak
by Eoin Higgins
A hurrikán szezon hamarosan kezdődik, és annak kockázatai csak növekedni fognak, és potenciálisan befolyásolhatják a világjárvány esetleges hatásait.
Ausztrália, itt az ideje, hogy beszéljünk a vészhelyzetünkről
Ausztrália, itt az ideje, hogy beszéljünk a vészhelyzetünkről
by Quentin Grafton et al
Van egy másik éghajlatváltozás-befolyás is, amellyel szembe kell néznünk: egyre szűkebb víz a kontinensünkön.
A fosszilis tüzelőanyagok lefelé haladnak, de még nem merültek fel
A fosszilis tüzelőanyagok lefelé haladnak, de még nem merültek fel
by Kieran Cooke
A megújuló energia gyorsan bejut a piacra, de a fosszilis tüzelőanyagok továbbra is óriási globális befolyással bírnak.
Az emberi cselekvés dönti el, hogy mekkora a tengerszint emelkedése
Az emberi cselekvés dönti el, hogy mekkora a tengerszint emelkedése
by Tim Radford
Az emberi cselekvés miatt a tengerszint emelkedik. De mennyire függ attól, hogy mit csinálnak az emberek ezután.